¿Quién elige agredir en lugar de dialogar tiene un
problema con su lógica?
Mi
manera de pensar y basada en las
imposiciones de las leyes como tal, no es un tanto problema de lógica cuando se
habla de preferir agredir a dialogar, esto es más un problema de conducta algo
comportamental y regido de manera temperamental, las leyes están hechas no
siempre las seguimos pero son más los valores los que nos soportan el respeto
por los demás; la ira o enojo es una reacción emocional negativa que bloquea lo
que la lógica en su momento debe hacer en el pensamiento ya que en ese momento
las acciones pesan más que los pensamientos, no es un problema de lógica como
tal porque en este caso la usamos solo después de haber actuado.
La lógica aunque estudia la forma del pensamiento y tiene
reglas y leyes para determinar la validez de un razonamiento, no se encuentra
presente como tal en la mayoría de los individuos, es decir que las personas
actúan de acuerdo a su manera de pensar y de ver las cosas, si alguien decide
agredir en vez de dialogar, es muy posible que tenga un problema más de fondo
en cuanto a su comportamiento, como para esa persona está bien lo que está
haciendo no se podría decir que tenga un problema con su lógica, pues como está
actuando de acuerdo a su propia forma de pensar, de acuerdo a su propia lógica,
pero si se ve a partir de la leyes de la lógica: “Si se elige
agredir en vez de dialogar entonces
se tiene un problema con la lógica”
es humano
¿Dado que la
lógica es una y sus conclusiones son infalibles, quién es malo, tiene problemas
de razonamiento lógico? D
La lógica puede ser
una, la perspectiva de verla no, las
conclusiones más que infalibles son intangibles hasta el punto de perdernos en
ella, pero no por eso podemos decir que la conclusión que se tome sea la mejor;
el razonamiento lógico no es el que delimita a nadie o lo cataloga en bueno o
malo, porque debemos pensar que quizás no sea tan alto el porcentaje de gente
mala como tal son el mayor número las situaciones o circunstancias que llevan a
acciones poco buenas.
Pensamos que
quien es malo no tiene problemas de razonamiento lógico sino se usa
mal o abusa de la razón y la lógica. Porque las personas de una forma natural
usamos la razón y la lógica, racional e irracional, en
nuestra filosofía de vida. La lógica y la razón nos ayudan a ordenar nuestros
pensamientos, y a mejorar nuestra capacidad de discernir la verdad del error.
No podemos pensar sin ellas, a pesar de que en el proceso de pensar
podemos usarlas mal o abusar de ellas. Y el verdadero problema en nuestra vida
humana es el abuso de la razón y la lógica. Ya que
existen personas malas que pueden ser aún más inteligentes y calculadoras que
una persona buena, con el termino malas nos podemos referir a personas con
conductas no apropiadas para la sociedad que perjudican de alguna manera la
estabilidad y la tranquilidad de las demás personas, con formas de ser y de
pensar que pueden afectar a otros seres humanos, mas no podríamos decir que
tiene problemas de razonamiento lógico, ya que para una sociedad una persona
mala es por ejemplo alguien que se dedica al tráfico de droga para obtener
utilidades (dinero, poder), para muchos es una persona mala por su conducta,
pero su fin es algo lógico traficar droga
Margarita Rivera Peña
cod 39563349
