¿Quién elige agredir en lugar de dialogar tiene un problema con su lógica?

Mi manera de pensar  y basada en las imposiciones de las leyes como tal,   no es un tanto problema de lógica cuando se habla de preferir agredir a dialogar, esto es más un problema de conducta algo comportamental y regido de manera temperamental, las leyes están hechas no siempre las seguimos pero son más los valores los que nos soportan el respeto por los demás; la ira o enojo es una reacción emocional negativa que bloquea lo que la lógica en su momento debe hacer en el pensamiento ya que en ese momento las acciones pesan más que los pensamientos, no es un problema de lógica como tal porque en este caso la usamos solo después de haber actuado.

La lógica aunque estudia la forma del pensamiento y tiene reglas y leyes para determinar la validez de un razonamiento, no se encuentra presente como tal en la mayoría de los individuos, es decir que las personas actúan de acuerdo a su manera de pensar y de ver las cosas, si alguien decide agredir en vez de dialogar, es muy posible que tenga un problema más de fondo en cuanto a su comportamiento, como para esa persona está bien lo que está haciendo no se podría decir que tenga un problema con su lógica, pues como está actuando de acuerdo a su propia forma de pensar, de acuerdo a su propia lógica, pero si se ve a partir de la leyes de la lógica: “Si se elige agredir en vez de dialogar entonces se tiene un problema con la lógica”

es humano

¿Dado que la lógica es una y sus conclusiones son infalibles, quién es malo, tiene problemas de razonamiento lógico? D

 La  lógica puede ser una,  la perspectiva de verla no, las conclusiones más que infalibles son intangibles hasta el punto de perdernos en ella, pero no por eso podemos decir que la conclusión que se tome sea la mejor; el razonamiento lógico no es el que delimita a nadie o lo cataloga en bueno o malo, porque debemos pensar que quizás no sea tan alto el porcentaje de gente mala como tal son el mayor número las situaciones o circunstancias que llevan a acciones poco buenas.

Pensamos que quien es malo no tiene problemas de razonamiento  lógico sino se usa mal o abusa de la razón y la lógica. Porque las personas de una forma natural usamos la razón y la lógica, racional e irracional, en nuestra filosofía de vida. La lógica y la razón nos ayudan a ordenar nuestros pensamientos, y a mejorar nuestra capacidad de discernir la verdad del error. No podemos pensar sin ellas, a pesar de que en el proceso de pensar podemos usarlas mal o abusar de ellas. Y el verdadero problema en nuestra vida humana es el abuso de la razón y la lógica. Ya que existen personas malas que pueden ser aún más inteligentes y calculadoras que una persona buena, con el termino malas nos podemos referir a personas con conductas no apropiadas para la sociedad que perjudican de alguna manera la estabilidad y la tranquilidad de las demás personas, con formas de ser y de pensar que pueden afectar a otros seres humanos, mas no podríamos decir que tiene problemas de razonamiento lógico, ya que para una sociedad una persona mala es por ejemplo alguien que se dedica al tráfico de droga para obtener utilidades (dinero, poder), para muchos es una persona mala por su conducta, pero su fin es algo lógico traficar droga

 

 

Margarita Rivera Peña

cod 39563349